Vitamine B12 beleid huisartsen

Eigenlijk ben ik boos. Heel veel mensen hebben een (te) lage Vitamine B12 waarde, maar daar wordt door de huis(artsen) geen aandacht aan besteed, terwijl het veel praktijkbezoeken zou schelen, met patiënten die (vage) klachten hebben, die te wijten zijn aan een lage B12 waarde. Nu vallen volgens mij, vitamines buiten het kennisgebied van de meeste huisartsen, want daar leren ze niet over tijdens hun studie geneeskunde, wat ontzettend jammer is. Maar goed, waarom ben ik boos. Het NHG adviseert huisartsen terughoudend te zijn met het bepalen van de Vitamine B12 waarde, omdat dan erg veel mensen, vooral veel ouderen, een te lage waarde blijken te hebben, en dat gaat te veel kosten. Dus alleen bepalen, als een patiënt klachten heeft. Dat snap ik ook wel. Ze adviseren om bij een waarde lager dan 148 een patiënt te gaan behandelen, een waarde van 148-260 is laag-normaal, maar het laboratorium voor Zuid West Nederland hanteert een normaal waarde van 130-700 en daar kijken de huisartsen in onze regio dus naar. Ik ken iemand die vanwege klachten werd gecontroleerd op Vitamine B12, de waarde was 132 en wat zegt de huisarts, dat is prima. Dat maakt mij boos, want het is niet prima, misschien niet te kort, maar wel te laag. Ik begrijp dat een huisarts geen zin heeft een behandeling met injecties te starten, maar er zijn ook tabletjes, die worden niet vergoed, maar zijn niet duur en dus zou volgens mij, de huisarts moeten zeggen, U heeft nog geen tekort, maar het is wel laag, wij adviseren u tabletjes te nemen, zodat we kunnen zien of uw klachten afnemen. Niet dus, na lang aandringen, werd gezegd, dat ze dan wel tabletjes kon proberen, dat gedaan en de klachten zijn duidelijk minder. Ook ik zelf liep hier tegenaan, ik had een waarde van 178 en was volgens mijn huisarts ook prima, ze adviseerde me om maar op thuisarts.nl te kijken. Als je dan weet, dat Duitsland een onder waarde van 200 hanteert en Zweden zelfs 250. DAAROM BEN IK BOOS.